Trabzonspor Kul�b� Hukuk Kurulu, kendilerini hedef alan �ekilde a��klama yapan Fenerbah�eli Avukatlar Derne�i�ne kul�p sitesinden yapt��� a��klamayla cevap verdi. Avukatl�k mesle�inin namus, Onur ve vicdan meselesi oldu�unun vurguland��� a��klama �u �ekilde:

"�ike ve su� �rg�t� faaliyetlerinin ortaya ��kt���, futbolumuzun �Utan� G�n� 3 Temmuz�dan bu yana, belli bir merkezden y�r�t�len iftira ve yalan kampanyas�, farkl� bir boyuta ta��nm��t�r.

Finans, i� d�nyas�, yaz�l� ve g�rsel medyan�n da destek sa�lad��� bu kampanyan�n; son olarak adaletin tesis edilmesi i�in faaliyet g�steren Trabzonsporlu hukuk�ular� hedef almas� nedeniyle, bu a��klamay� yapma gere�i do�mu�tur.

AVUKATLIK; NAMUS, ONUR VE V�CDAN MESLE��D�R:

Avukatl�k Kanunu�nun 9. Maddesine g�re, avukatlar, mesle�e ba�larken �u �ekilde yemin ederler:

� �Hukuka, ahlaka, mesle�in onuruna ve kurallar�na uygun davranaca��ma namusum ve vicdan�m �zerine andi�erim.�

Yine Avukatl�k Kanunu�nun 34. Maddesine g�re:

� �Avukatlar, y�klendikleri g�revleri bu g�revin kutsall���na yak���r bir �ekilde �zen, do�ruluk ve onur i�inde yerine getirmek ve avukatl�k unvan�n�n gerektirdi�i sayg� ve g�vene uygun bi�imde davranmak ve T�rkiye Barolar Birli�ince belirlenen meslek kurallar�na uymakla y�k�ml�d�rler.�

T�rkiye Barolar Birli�i Meslek Kurallar��n�n I/5 maddesinde belirtildi�i �zere:

� �Avukat, yazarken de, konu�urken de d���ncelerini olgun ve objektif bir bicimde a��klamal�d�r. Mesleki �al��mas�nda avukat, hukukla ve yasalarla ilgisiz a��klamalardan ka��nmal�d�r.�

SU� �RG�T� FAAL�YETLER�N� �VMEK, AVUKATLIK MESLE��YLE BA�DA�MAZ:

Bu yasal d�zenlemeler �����nda de�erlendirildi�inde; �ike, te�vik ve su� �rg�t� faaliyetlerine kar��anlara destek vermek amac�yla, yalana ve iftiraya ba�vurman�n avukatl�k mesle�iyle ba�da�mayaca�� a�ik�rd�r.

MAN�SASPOR-TRABZONSPOR MA�INDA TE�V�K F��L�N�N GER�EKLE�T�R�LD��� MAHKEME KARARI �LE SAB�TT�R:

�ike yapan su� �rg�t�n�n taktiklerini kullanarak yalan ve iftira yoluna ba�vuranlar; Manisaspor-Trabzonspor ma��nda Fenerbah�eli y�neticilerin te�vik fiilini ger�ekle�tirmedi�ini iddia etmektedirler. Oysa Yarg�tay taraf�ndan onanan �stanbul 16. A��r Ceza Mahkemesi karar�nda durum �u �ekilde ifade edilmi�tir:

� �S�z konusu Manisaspor-Trabzonspor m�sabakas�nda, ileti�im tutanaklar�nda adlar� ge�en san�klar taraf�ndan te�vik fiilinin ger�ekle�tirildi�i sabittir.�

Yine, kararda belirtildi�i �zere, te�vik fiili 6222 say�l� kanun y�r�rl��e girmeden �nce i�lendi�i i�in, ceza verilememi�tir.

�te yandan, yine onanm�� mahkeme karar�nda belirtildi�i �zere, te�vik olarak verilen para 500.000 Dolar�d�r:


� �Bir di�er husus Aziz Y�ld�r�m��n, bor� verdi�ini s�yledi�i paray� geri istemesi i�in Tamer�e talimat verdi�i tarih 22.02.2011�dir. San�k Aziz, yak�n arkada��n�n i�inde bulundu�u ekonomik zorluk nedeniyle 10 �ubat tarihinde verdi�i 500.000 Dolar bor� paray� 12 g�n sonra istemesi dahi bu y�ndeki savunman�n su�tan kurtulmaya d�n�k oldu�unun a��k g�stergesidir.�

Kamuoyu; Manisaspor � Trabzonspor m�sabakas� �ncesinde �Manisaspor ba�kan� olan arkada��na bor� verdi�ini� ifade eden �ike ve te�vik failinden, �u sorular�n da cevab�n� beklemektedir:

� Arkada��n�za �bor� verirken� ���nc� bir ki�i �zerinden mi verirsiniz?

� Arkada��n�za verdi�iniz �borcu� geri al�rken, ���nc� bir �ah�s �zerinden mi al�rs�n�z?

� Trabzonspor�un Manisaspor�u yenmesi �zerine; Manisaspor ba�kan�na verdi�iniz �borcu� neden ma� bittikten sonra 12 saat bile ge�meden geri istediniz?

� �ahs�n�z ad�na bor� olarak verdi�inizi s�yledi�iniz bir bedeli ni�in Fenerbah�e �al��anlar� arac�l��� ile geri istemektesiniz ve ni�in iadesi istenilen bu bedelin kul�b�n di�er i�lerinde kullan�lmas� talimat� vermektesiniz?

� Trabzonspor�un Manisaspor� u yenmesi �zerine; ma� bitiminden 5 dakika sonra yapt���n�z telefon konu�mas�nda, Fenerbah�e Kul�b� y�neticilerinin kulland��� �u ifadelerin anlam� nedir?:

�lhan Ek�io�lu: �Bizimki arad� ba�kan�m� bu �ey onun var ya orada i��ileri bir tane bir iki tane�  dedi ki tarladaki i��ilerin dedi e�er bir bir�ey yapt�ysan�z bir ekim yapt�ysan�z dedi hi�bir �eyden haberi yok dedi�

Aziz Y�ld�r�m: ���ren bir bakay�m da �ok k�t� oynad�lar ya� �mer Aysan o Diksin tamam m� o Kahe�

(�)

�lhan Ek�io�lu: �Bir �ey var ba�kan�m bunda normal de�il yani, ne zaman b�yle dikim yapsak olmuyor.�

Yukar�daki sorular Fenerbah�e Spor Kul�b� y�neticilerinin �ike ve te�vik faaliyetleri y�r�tt��� bir�ok ma�la ilgili olarak tekrarlanabilir. Fakat bu k�s�mdaki a��klamalardan amac�m�z, ulusal ve uluslararas� t�m ba��ms�z yarg� mercilerince mahk�m edilen �ike ve faillerini tekrar tart��maya a�mak de�ildir. Bilindi�i �zere, 2010-2011 sezonunda �ike yap�ld��� kesinle�mi�tir. Bundan sonraki s�re�, kesinle�en �ikenin hukuki sonu�lar�na ili�kin olacakt�r.

��KE YAPAN SU� �RG�T�N�N UEFA �N�NDEK� SAVUNMALARI HAKKINDA:

�ike yapan su� �rg�t�, medyadaki h�kimiyetinden faydalanarak bir�ok yalan�, kamuoyuna do�ru olarak kabul ettirmeye �al��maktad�r. Bu yalanlardan bir k�sm� da UEFA Kontrol ve Disiplin Komitesi ile UEFA Temyiz Kurulu�na sunduklar� savunmalara ili�kindir. �ike yaparak; ya�ayanlar�n eme�ine d��manl�k yapanlardan, vefat edenlerin hat�ralar�na sayg� duymas� beklenemez. Bu konudaki ahlaks�zl�k ortaya ��k�nca, somut belgelere yalanla mukabele etmek, �ike su�lular� ve �uzant�lar��n�n uzun s�redir kulland��� bir taktiktir.

Fenerbah�e Spor Kul�b��n�n temyiz eden taraf olarak bulundu�u UEFA Temyiz Kurulu�nun bu konudaki ifadeleri a��kt�r:

� �Her kul�pten, �zellikle temyiz eden taraf gibi �nemli bir futbol gelene�ine sahip b�y�k bir kul�pten beklenen ve hakl� olarak beklenmesi gereken �ey; Ba�vuru Formu�nun usul�ne uygun �ekilde doldurulmas� konusunda iyi niyetli davran�lmas�d�r. Temyiz eden taraf bu konuda ba�ar�s�z olmu�tur ve su�u vefat eden bir �ahs�n �zerine atmak faydas�zd�r.�

UEFA�ya sunulan yalan beyanla ilgili olarak, UEFA Temyiz Kurulu�nun bir ifadesi �u �ekildedir:

� �Son olarak; temyiz eden taraf, kendisinin ma� sonu�lar�n� etkilemeye y�nelik faaliyetlere kar��t���n�, UEFA turnuvas�na kat�lmak amac�yla UEFA�ya verilen Ba�vuru Formu�nda, kasten ve istemli bi�imde, belirtmedi�i y�n�ndeki su�lamaya itiraz etmektedir. Temyiz eden taraf �unu belirtmektedir: Formda herhangi bir yorum veya a��klama yapmamak do�ruydu, ��nk� Kul�p TFF Disiplin Komitesi taraf�ndan aklanm��t� ve �ah�slara ili�kin olan 16. A��r Ceza Mahkemesi karar� hen�z verilmemi�ti.�

�ike konusundaki kararlar, PFDK taraf�ndan 6 May�s 2012 tarihinde; �stanbul 16. A��r Ceza Mahkemesi taraf�ndan ise 2 Temmuz 2012 tarihinde verilmi�tir. Dolay�s� ile beyan�n 6 May�s 2012 ile 2 Temmuz 2012 tarihleri aras�nda UEFA�ya sunuldu�u anla��lmaktad�r. PFDK�n�n �dahi� engel olamad��� bi�imde (!), y�neticilerine ceza verilen bir kul�b�n, 2007�den beri �ike faaliyetlerine do�rudan veya dolayl� olarak kat�lmad���n� beyan etmesi, enteresan bir durumdur. ��nk� �ngilizce ve spor hukukunu �ok iyi bilen (!) d�r�st hukuk�ular�n da malumu oldu�u �zere, �ikeye ra�men bu t�r bir beyan� UEFA�ya sunmak ceza gerektirir. �ike yaparak kul�plerinin ad�na ve tarihine ihanet edenlerin, ceza verilece�ine bile bile yalan beyanda bulunmalar� ise, �ike su�lular�n�n girdi�i ��kmaz�n sonucudur.

AHLAK, ADALET VE TRABZONSPORLULUK HAKKINDA:

Trabzonspor da d�hil olmak �zere hi�bir kurum, kurulu� veya �ahs�n menfaati; asla ve asla ahlak ve adaletin �n�ne ge�emez; ahlak ve adalete ayk�r� hareket etme nedeni olamaz. Trabzonspor�a ve Trabzonsporlulara d��en i�; ahlak ve adaletin de�erler b�t�n� olarak ilelebet ya�amas� ad�na m�cadele etmektir. Dolay�s� ile Trabzonsporluluk, ��NCE ahlak ve adalet; SONRA Trabzonspor� demeyi gerektirir.

Bu gerek�elerle; �ike yapan bir su� �rg�t�ne destek vermek i�in faaliyet ve m�cadele edenlerle, ahlak ve adalet ad�na m�cadele edenler aras�nda fark vard�r ve olacakt�r. �lke futbolu �� seneden beri, �ike yapan su� �rg�t� karanl���ndad�r. Fakat bilinmelidir ki, karanl�k ve karanl�ktan beslenenlerin tahakk�m� ilelebet s�rmez.

Son olarak; �ike yapan su� �rg�t�ne destek verenlerin faaliyetlerinden farkl� olarak, �ike s�recinde hak ve adalet ad�na Trabzonspor Kul�b��ne bedelsiz olarak destek verdi�imizi, iftira konusu olmas� sebebiyle, �z�lerek tekrar hat�rlatmak zorunda kald���m�z� ifade etmek isteriz.

Kamuoyuna Sayg�yla Duyurulur"