• Anasayfa
• G�ndem
• Ekonomi
• Spor
• Bilim-Teknoloji
• Sa�l�k
• K�lt�r-Sanat
• Ya�am
• Hava Yol Kesinti

Reklam

HABER ARA

-- T�m Kategoriler -- G�ndem Ekonomi Spor Bilim-Teknoloji Sa�l�k K�lt�r-Sanat Ya�am Hava Yol Kesinti Geli�mi� Arama

ANKET

T�m Anketler

Reklam

UEFA M�fetti�i Leuba�n�n Fenerbah�e�nin, Trabzonspor�u �ikayetiyle ilgili raporuna ula��ld�.

Sar�-Lacivertliler, 2011 y�l�nda Ankarag�c�, Sivas ve Karab�k ile oynad��� ma�larda Bordo-Mavililer�in te�vik �u�u i�ledi�ini iddia etmi�ti.

DEL�LLER YETERS�Z

M�fetti� iddialarla ilgili delilleri yetersiz buldu ve 3��nc� �ah�slardan elde edilmi� bilgiler olarak de�erlendirdi.

Fenerbah�e, 18 Haziran�da Trabzonspor�u UEFA�ya �ikayet etmi�ti. 8 May�s 2011�de Karab�k, 15 May�s 2011�de Ankarag�c� ve 22 May�s 2011�de de Sivas ile oynad��� ma�larda rakiplerine te�vik primi verdi�ini iddia etti�i Bordo-Mavililer�in 2014-15 sezonunda Avrupa kupalar�ndan men edilmesini ve hakk�nda soru�turma a��lmas�n� istemi�ti. Bu talebi inceleyen UEFA Etik ve Disiplin M�fetti�i Jean Samuel Leuba, 4 ayl�k �al��mas� sonucunda raporunu haz�rlad�. Leuba�n�n haz�rlad��� 10 sayfal�k rapor ortaya ��kt�. ��te t�m �arp�c� detaylar:

�DD�A 1

�15 May�s 2011�de oynanan Fenerbah�e-Ankarag�c� ma��nda Trabzonspor, Ankarag�c� Kul�b� futbolcular�na te�vik primi verdi�

M�fetti�in yorumu

Fenerbah�e�nin bu ma�la ilgili su�lamalar� sadece telefon konu�malar�na dayanmaktad�r. Bu kay�tlardan, te�vik primi sonucu ��kar�lamaz. Trabzonspor�un bu y�nde giri�imde bile bulunmad��� tespit edildi. Kay�tlar, do�rudan tan�k olmayan 3��nc� ki�ilerden bahsetmektedir. Trabzonsporlu y�neticilerin Ankarag�c� Kul�b� futbolcular�na para verdi�ini ispatlamak imkans�zd�r. Ancak, bir Trabzonspor yetkilisi, Ankarag�c� futbolcular�yla ili�kisi olan bir menajerle g�r���yor ve bu futbolcular� Fenerbah�e ma�� i�in motive etmeye y�nelik ifadeler kullan�yor. Fakat �deme yap�laca��na y�nelik bir b�l�m yok. Nitekim 16. A��r Ceza Mahkemesi de bu y�nde bir karar vermi�ti.

�DD�A 2

�22 May�s 2011�de oynanan Sivasspor-Fenerbah�e ma��nda, Trabzonspor, baz� Sivasspor futbolcular�na te�vik primi verdi�

M�fetti�in yorumu

Trabzonspor yetkililerinin Sivasl� yetkililerle yapt��� g�r��melerde, Sivasspor�a te�vik primi �dendi�i veya bir hamlede bulunuldu�uyla ilgili yeterli delil yoktur. �demelere de�inilmektedir. Ancak bu, Sivasspor i�in oldu�unu ispatlamaz. Baz� kay�tlarda konu�malar�n �ok dolayl� olsa da ���nc� taraflar� i�aret etti�i g�r�lmektedir. Dolayl� g�r��meler ve iddialar su�lamalar i�in temelin yetersiz oldu�unu g�sterir.

�DD�A 3

�8 May�s 2011�de oynanan Karab�kspor-Fenerbah�e ma�� �ncesinde Trabzonspor, Karab�k kalecisine te�vik primi �nerdi�

M�fetti�in yorumu

�ddialarda, Trabzonspor, iki gazeteci vas�tas�yla bir Karab�k �al��an�ndan bilgi al�yor. Karab�kspor kalecisinin Trabzon�dan te�vik primi ald��� iddia ediliyor. Burada da tan�kl�k �ok dolayl�. �ki gazetecinin konu�malar�na dayand�r�l�yor. 3��nc� �ah�slardan edinilen bilgiler yetersiz. Su�lamalar d��er.

DEL�L DE YOK YETK� DE

Leuba�n�n raporunun sonu� k�sm�nda, Fenerbah�e�nin iddialar�n�n yetersiz oldu�u belirtildi. Disiplin Komitesi�ne �ikayeti reddetmesi �nerisi getirildi. Ba�vuru 11 Aral�k�ta karara ba�layacak.

��te sonu� b�l�m�:

1. UEFA Disiplin Kurullar��n�n 2011�de i�lendi�i belirtilen su�lar i�in tedbir alma yetkisi yoktur. Bu nedenle Fenerbah�e�nin su�lamalar� reddedilmi�tir.

2. �ikayete konu iddialar, 2011 sezonunda oynanm�� �� S�per Lig ma��yla ilgili destekleyici, g�venilir delil yetersizli�inden reddedilmi�tir.

3. Trabzonspor, UEFA disiplin y�netmeli�inin 11. ve 12. maddelerini ihlal etmekten 10 bin euro cezaya �arpt�r�lm��t�r.

B�Z� TAK�P ED�N