• Anasayfa
• G�ndem
• Ekonomi
• Spor
• Bilim-Teknoloji
• Sa�l�k
• K�lt�r-Sanat
• Ya�am
• Hava Yol Kesinti

Reklam

HABER ARA

-- T�m Kategoriler -- G�ndem Ekonomi Spor Bilim-Teknoloji Sa�l�k K�lt�r-Sanat Ya�am Hava Yol Kesinti Geli�mi� Arama

B�Z� TAK�P ED�N

 

ANKET

T�m Anketler

ABD'de telif haklar� ve sosyal medya kullan�m� konusunda son derece �nemli bir davan�n ilk a�amas� sonu�land�. 2010 y�l�nda Haiti depreminin ard�ndan b�lgede foto�raflar �eken Daniel Morel adl� foto�raf�� bu foto�raflar�n baz�lar�n� Twitter hesab�ndan payla�m��t�. D�nyan�n en tan�nm�� haber ajanslar�ndan Agence France-Press (AFP) ve The Washington Post gazeteleri de bu foto�raflar� haberlerinde kullanm��lard�. S�z konusu foto�raflar�n kendisinden izin al�nmadan kullan�ld��� gerek�esiyle dava a�an foto�raf��, mahkemede hakl� bulundu.

Sosyal medya, hepimizin her g�n arkada�lar�yla, tan�d�klar�yla ve kimi zamanlar da t�m d�nyayla bir�ok �ey payla�t��� etkile�imli bir ortam. Yeni ileti�im mecras� olarak g�r�len Twitter, Facebook ve YouTube gibi kanallardaki payla��mlar giderek geleneksel medya kanallar�n� (TV, radyo ve hatta gazetelerin internet yans�malar� gibi) geride b�rakmakta. Peki ama kullan�c� mahremiyeti ne kadar korunmakta? Bu mecralarda payla�t���n�z foto�raflar haber kayna�� olarak de�erlendirilebilir, ba�ka web sitelerinde payla��labilir mi?

��te ABD'deki dava bu konuda bir karar a��klamas� y�n�nden son derece �nemli. Davaya bakan yarg�� a��klad��� �n kararda foto�raf��y� hakl�, AFP ve Washinton Post'u ise haks�z buldu. Haber ajanslar� savunmalar�nda foto�raf� direkt olarak Daniel Morel'in Twitter hesab�nda de�il, bu foto�raf� retweet eden ba�ka hesaplarda g�rd�klerini a��klam��lard�. Ayr�ca ayn� haber ajanslar�, rahat�a retweet edilen ve t�m Twitter kullan�c�lar�na a��k olan foto�raflar�n “kamuya a��k hale geldi�ini” savunarak kendileri aleyhine telif hakk� ihlal davas� a��lamayaca��n� savunmu�lard�. Yarg�� ise ayn� fikirde de�il, zira Twitter'�n kullan�c� s�zle�meleri haber ajanslar�na izin almadan resim basma hakk� vermemekte.

Davac� taraf olan foto�raf�� Daniel Morel'in 120 milyon Dolarl�k bir tazminat talebi ise mahkeme taraf�ndan reddedildi. Mahkeme, s�z konusu ihlalin AFP'den ve Washington Post'tan haber basan her yay�nc� i�in ayr� ayr� de�erlendirilmesine gerek olmad���n� ve sadece 1'er kez telif ihlali yap�lm�� oldu�unu s�yl�yor. Bununla birlikte, s�z konusu ihlal neticesinde daval� taraf�n nas�l bir maddi kayba u�rad��� �n�m�zdeki duru�malarda belirlenecek ve tazminat karar� ilerleyen tarihlerde verilecek.

Peki ya ayn� durum T�rkiye'de ya�ansa ne olurdu? Yani serbest �al��an bir foto�raf�� olsayd�n�z ve �rne�in Van depreminde �ekip Twitter'dan payla�t���n�z foto�raflar veya manzara �al��malar�n�z izinsiz olarak haber portallar�nda yay�nlansa ne olurdu? Bu soruyu Mar�anErezTuran hukuk b�rosu kurucu ortaklar�ndan Avukat Serhat Turhan'a y�nelttik. Turhan ��yle diyor:

"Bu olay T�rkiye’de olsayd� da foto�raf�� telif haklar�n�n �i�nendi�i savunmas�yla hem cezai hem de hukuki s�reci ba�latabilirdi ��yle ki;

1. Foto�raf��n�n yapm�� oldu�u �ekim �zel bir �ekimdir.
   
2. S�z konusu �zel �ekim Foto�raf��n�n kendi eme�i, yetene�i ve bilgisiyle olu�turulmu�tur.
   
3. Foto�raf��n�n yapm�� oldu�u bu �ekimler 5846 say�l� Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu yasam�za g�re eser niteli�indedir.
   
4. S�z konusu kanuna g�re haklar� ihlal edilen eser sahibi s�z konusu ihlalin �nlenmesi i�in cezai ve hukuki yollar� kullanabilir.
   
5. Bu durumda yap�lan taleplere g�re hem Savc�l�k soru�turmas� a��lacak hem de tazminat talebiyle hukuk davas� a��labilecektir.
   
6. Cezai s�re�te ihlal s�z konusu olmas� halinde ki�i alt� aydan iki y�la kadar hapis veya adl� para cezas�yla cezaland�r�l�r.
   
7. Hukuki s�re�te ise eser sahibi yoksun kald��� kar� veya s�zle�me yap�lsayd� alaca�� bedelinin 3 kat� tutar�n� talep edebilir.
   

Benzer bir durum da Twitter'da �nl�lerin yay�nlad�klar� pozlar�n haber portallar�nda dosya halinde sunuluyor olmas�. Hatta bu dosyalarda foto�raf aralar�na reklam da al�nmakta ve pek �ok ki�i, haber portallar�n�n t�klanma say�lar�n�n asl�nda s�rf bu “galeriler” sayesinde artt���n� d���nmekte. Serhat Turhan'a bu durumu da sorduk Ancak Turhan'a g�re burada farkl� bir uygulama s�z konusu Serhat Bey iki farkl� a��dan olaya yakla�arak �u a��klamalar� yap�yor:

1. Sosyal medya kapsam�nda
   
   Sosyal medya’ya sunulan �r�nler konusunda ki�inin foto�raf�n� kamuya payla�t��� ve buna r�za g�sterdi�i kabul edilir g�r���me g�re. Sonu� itibariyle bu konuda bir hak ihlali s�z konusu de�ildir.
   
   
2. Sosyal Medya d���nda
   
   Ki�i e�er �nl� bir ki�ilik ise ve haber de�eri ta��yorsa (ki gazetelerde yay�nlananlar magazin dahi olsa haber niteli�i ta��yor kapsam�nda say�l�yor) Yarg�tay karalar�na g�re bir ihlal ta��mamaktad�r me�er ki s�z konusu foto�raflar k���k d���r�c� olsun. Yani, ki�ilik haklar�n� zedelemedi�i s�rece foto�raflar medya organlar� taraf�ndan kullan�labilir.
   

�a�da� ARU - TICOM